Libre cours...

Le titre le dit...

Le SVG est un format ouvert de dessin vectoriel, avec lequel travaillent des outils de dessin vectoriel comme Inkscape.

Je voulais utiliser des clipart tirés de OpenClipart à l'intérieur d'OpenOffice Draw. Draw peut exporter en SVG, mais actuellement , il ne peut importer.

J'ai trouvé ce filtre, et ça semble très bien fonctionner. OpenOffice 2 et java 1.5.x requis.

J'écrirai un petit article plus complet dans Linuxédu-Québec un peu plus tard. En attendant, je sais que ça pourrait intéresser des gens.

Je ne crois pas que c'était la place sur mon blogue pour donner ce genre de truc. Puisque ça m'a frappé fort lorsque je l'ai trouvé, je le partage avec vous.

C'est donc ici: S'éviter des allers-retours dans OpenOffice Writer , sur Linuxédu-Québec.

Le billet de Pascal (J'adore Linux) m'a amené à réfléchir sur les raisons qui font que j'ai souvent entendu cette phrase:

Oui, mais c'est normal que ça marche pour toi. Toi tu es un pro de linux.

Son billet m'amène à refaire un cheminement que j'ai fait il y a longtemps. Un moment donné, j'ai décidé de n'utiliser que Linux pour travailler, il y a de cela presque 5 ans. On me qualifiera d'early-adopter, vous avez probablement raison sur ce point.

Toujours est-il que je connais des gens, (techniciens, pédagogues, ...) qui utilisent Linux depuis plus longtemps que moi mais qui ont un tas de problèmes. Ils sont souvent incapables de faire des opérations de base et de résoudre des problèmes relativement simples. En questionnant ces gens sur l'utilisation qu'ils faisaient de Linux, je me suis rendu compte d'une chose toute bête.

Lorsqu'on utilise pas une technologie, on a pas tendance à développer des réflexes et des habitudes qui sont intrinsèques à la technologie. Et j'ai souvent connu des gens comme ça qui "utilisent" linux, mais seulement sur les serveurs par exemple. Ce type d'utilisation est très répandu. Les gens développent (ou utilisent) toutes sortes de choses sur leur propre machine qui roulent en windows, et ont des problèmes fous à mettre en oeuvre ces solutions sur linux, tout simplement parce qu'ils ne sont pas baignés dedans.

Ce sont des constatations personnelles, bien sûr. Sauf que ça a un effet certain. Je connais beaucoup de gens qui redémarrent linux, ou qui le réinstalle parce que quelque chose ne fonctionne pas. Ce sont des opérations que l'on est très habitué à faire dans un monde windows, mais qui sont complètement inutile en linux.

Je ne me considère pas comme un pro en linux. Je me considère comme quelqu'un qui a une grande expérience du système, tout simplement parce que je m'en sers complètement, tous les jours, depuis presque 5 ans. Question d'expérience.

... le nouveau look d'accueil de la Wikipédia francophone.

Si vous voulez tout savoir, une partie de la discussion qui a mené au consensus et à la modification. Personnellement, je trouve la Wikipédia francophone plus jolie que l'italienne qui a servi d'inspiration.

Ce matin, en moins d'une heure, trois rélévélations !

GnuEdu, un système d'indexation de ressources éducationnelles libre (ce qui est libre, c'est bien sûr le catalogue, mais surtout le moteur d'indexation). Ça semble extrêmement intéressant et prometteur. On aura intérêt à regarder ça de très près. GnuEdu suit les normes en matière de méta-données, ça répond donc à un besoin important.

Autre chose très liée, j'ai vu la présentation de deux systèmes de gestion de bibliothèque, soit un système pour de petites à moyennes bibliothèque appelé PMB (à l'origine francophone, puis internationalisé), mais aussi un système pour de grosses bibliothèques appelé Koha (site en français, ou site original). Ce qui est très comique dans tout ça, c'est que la présentation était surtout destinée aux bibliothécaires, mais nous étions quelques uns du monde de l'éducation. Je me suis aperçu que la France était exactement dans la même situation que le Québec à ce point de vue. Un organisme "au service du public" a développé un logiciel de gestion de bibliothèque propriétaire, qu'ils revendent aux établissements à grand frais chaque année. 96% des bibliothèques scolaires l'utilisent, c'est très difficile de s'en défaire puisque le code est fermé, que c'est impossible "légalement" d'exporter les données (d'après ce que j'ai compris). Ça ressemble comme deux gouttes d'eau aux principes que la société GRICS a mis en place avec le logiciel Regard. Je suis convaincu qu'il y a là un potentiel énorme, à tous les points de vue.

Aussi, j'ai vu la présentation de Squeak, environnement de programmation très intéressant, particulièrement pour l'éducation (primaire, secondaire). Pour ceux qui connaissaient, ça fait un peu penser aux principes du Logo, en beaucoup plus puissant (enfin, pour ce que j'en ai compris).

Bref, ça fait très peu de temps, et déjà ce matin, j'ai la tête pleine d'idées !!!

Ouf ! Que d'action !

D'abord, pour les gens qui ne connaissent pas les RMLL, ce n'est pas un congrès "ordinaire". C'est un congrès sur le logiciel libre... qui est libre (l'accès est libre). C'est possible grâce à de nombreuses subventions locales, régionales, nationales, européennes et à de nombreux bénévoles également.

Les présentations sont en général très courtes (une vingtaine de minutes), l'idée étant d'en dire assez pour intéresser les gens, pour susciter des rencontres, des ateliers informels. Ça marche assez bien, je dois d'ailleurs présenter le Cyberfolio et le bulletin demain à plusieurs personnes qui veulent en voir plus... Ça n'est pas du tout cependant le genre de congrès très strict, très régi par le temps. L'ambiance est très "libre" (toujours), les gens sont sympas.

J'ai fait de nombreuses rencontres, pour l'instant, la présentation la plus marquante pour moi a été celle tout juste avant de dîner (de déjeuner, pardonnez mon québécisme). C'était celle de Paraná digital. Paraná est une province du Brésil, qui n'est pas très riche, mais où ils ont décidé d'implanter leur propre réseau de fibre optique entre toutes les écoles. Ça donne des bizarreries du style accès Internet très haut débit dans une école où il n'y a pas de toilettes ni d'eau courante... Par contre, ce qu'ils ont fait (et ce qu'ils vont faire) est nettement impressionnant, c'est comme si on avait consitué un réseau provincial (en logiciel libre mur à mur évidemment) pour tout le Québec (c'est similaire en termes de nombres d'élèves, et d'étendue). Ça m'a en même temps rappelé que je comprenais assez bien l'espagnol ! (le présentateur, bien que brésilien et parlant portugais, s'exprimait mieux en espagnol qu'en anglais).

Jacques Gélinas et moi avons présenté en après-midi les vservers , de la façon la moins technique possible, ce qui nous a conduit à faire un atelier devant une quinzaine de personnes ensuite, qu'on répétera demain matin à la demande générale.

Rencontres intéressantes, discussions passionnantes ! Et ça continue jusqu'à samedi... D'autres billets à suivre au fil des jours.

...avant de prendre l'avion, pour me rendre à Dijon, participer aux Rencontres mondiales du logiciel libre (RMLL).

En écoutant la "bande-annonce" (format ogg, 4Mo) d'une radio communautaire française qui couvre le libre, je me suis rendu compte qu'on m'avait repiqué quelques mots pour la promotion de l'événement.

Ils seront en direct tous les jours. Moi aussi, je compte bien poster quelques billets depuis les RMLL...

Je voulais préparer sur Linuxédu-Québec un texte sur la mécompréhension de la GRICS du rôle qu'elle a et qu'elle pourrait jouer par rapport au logiciel libre.

Hors, je vois que Louis Desjardins, président du C.E lors de l'implantation de Linux à l'école la Magdeleine, a commis un excellent texte (disponible sur le carnet de Michel Dumais) qui fait à mon avis un tour complet de la question.

On l'a vu, la GRICS a misé sur la partie "coûts" du rapport Wybo pour se défendre (or, ce n'est pas qu'une question de coûts comme je le disais). Il y a plus derrière tout ça, la GRICS serait un organisme idéal dans un monde idéal pour travailler en logiciel libre. Or, il y a toute une histoire de partenariats et d'habitudes derrière elle qui semble l'empêcher d'y voir clair et d'embrasser un nouveau mode de fonctionnement pour passer de vendeur de logiciels propriétaires sous licence à membre d'une communauté de développement en logiciels libres et fournisseur de services en ce domaine. Et le texte de Louis résume bien mes idées sur le pourquoi du comment.

Ça fait assez longtemps que je répète que l'idée de passer au logiciel libre n'est pas une question de coûts mais de philosophie, de pérénnité des données, et de collaboration.

Le projet MILLE nous fait part d'une étude sur le coût comparatif des portails (via Linuxédu-Québec), fort bien.

Mais il ne faudrait jamais oublier que la marge de profit sur les logiciels propriétaires est souvent énorme, ce qui veut dire qu'ils contrôlent les prix comme ils le veulent (via Slashdot) . Si c'est une question uniquement de coûts, pas de problèmes, "ils" vont s'arranger pour ne plus que ça n'en soit une.

Et lorsqu'on se sera aperçu que le coût (initial) sera le même, on peut se poser d'autres questions tout aussi importantes:

• Qu'en est-il du coût de renouvellement ?
• Pouvons-nous adapter le logiciel pour nos besoins ?
• Le format dans lequel les données sont stockées est-il pérenne, ouvert, accessible si le logiciel X n'est plus supporté ou n'existe plus ?
• Voulons-nous encourager les élèves à utiliser des logiciels qu'ils n'ont pas les moyens de se payer ?

Bon, deux questions sur quatre portent sur le coût. Ce sont les questions qui frappent. Pourtant, les deux autres ne sont pas de petits détails en soi. Demandez dans le milieu de l'éducation combien de milliers de créations et de travaux que des enseignants avaient faits sur ClarisWorks sont aujourd'hui inutilisés parce que le logiciel n'est plus disponible, et que le format dans lequel les fichiers sont enregistré est un format fermé et propriétaire.

Via mon ami Wayne, j'ai découvert l'excellent lecteur de musique nommé amaroK. J'en suis encore renversé. Il va remplacer le très bon Rhythmbox que j'utilisais quotidiennement.

Pourquoi ? Plusieurs raisons:

• Son catalogue interne semble beaucoup plus efficace que celui de Rhythmbox. Moins long à charger, et il recherche plus efficacement toutes mes pièces musicales.
• Il permet de préparer des listes de lectures de façon très très variées, des listes dynamiques selon certains critères, etc.
• Il effectue des classements de popularité selon les lectures que je fais de ma musique.
• Il peut afficher la pochette de l'album qui joue de façon extrêmement simple.
• Il peut automatiquement envoyer les pièces qui sont lues vers Audioscrobbler...

Ça, c'est la deuxième partie intéressante. amaroK n'est disponible que sous Linux, cependant, vous pouvez utiliser audioscobbler avec une grande quantité de lecteurs de média en y ajoutant des plugins. L'idée est que le nom des pièces musicales que vous écoutez est envoyé à ce serveur et une série de différents classements y sont effectués. Vous pouvez même en obtenir un fil RSS. D'ailleurs, vous allez remarquer dans la colonne de gauche de mon carnet qu'une nouvelle section "Dans mes oreilles récemment" y est apparue; elle provient en temps presque réel de mon profil audioscobbler.

Pour ceux que le détail intéresserait, j'utilise la version 1.2 de amaroK, que j'ai malheureusement du compiler moi-même, parce que le paquetage n'est pas fonctionnel pour cette version sur mon Mandrake Linux 10.2 beta. Je peux vous dire cependant que je l'ai compilé sur mon ordi de bureau et sur mon laptop (Mandrake 10.1) très facilement, il suffit d'installer quelques librairies de développement (urpmi taglist-devel gstreamer-devel) que vous trouverez sur le miroir cooker le plus récent. Évidemment, compiler vous même des programmes et aller chercher des librairies différentes de votre version de distribution peut vous amener certains problèmes. Si vous n'êtes pas prêts à y faire face, attendez un peu que la version plus récente de votre distribution linux le livre par défaut.