Libre cours... - Libre cours à la société - Commentaires

Jouer sur les mots - Andréanne

Andréanne — Tue, 09 May 2006 06:08:13 +0000

Ah, le métalangage politique! J'adore! En fait, officiellement, ils ne veulent pas fournir plus de 10% parce que ça coûterait trop cher. Mais, d'un autre côté, les gens veulent plus d'énergie propre. Alors, au lieu de dire "on veut fournir 10% pile" on dit "en fait, c'est un minimum", pour rendre les gens heureux. Le texte officiel ferme la porte à plus, mais les politiciens peuvent dire tout ce qu'ils veulent, tant que ça ne promette rien de trop compromettant...

L'image... toujours l'image... C'est fascinant!

[ping] La culture libre, à Indicatif Présent - PédagoTIC...

PédagoTIC... — Wed, 18 Jan 2006 09:54:08 +0000

La culture libre...

J'ai peu de temps libre cette semaine. Je découvre avec plaisir que mon agrégateur me permet tout de même de suivre un peu l'actualité en me mettant rapidement au fait de ce que d'autres ont trouvé intéressant, scandalisant ou simplement digne de...

Doit-on vraiment toujours tout montrer ? - Marc André

Marc André — Tue, 20 Sep 2005 08:27:05 +0000

Je me souviens l'an dernier lorsque le scandale des prisonniers iraquiens torturés et humiliés par les "gardes" américains faisait la une des journaux. Le Devoir a eu la décence de ne pas montrer les photos de ces humiliations, contrairement à la plupart des journaux québécois. Et de tous un chacun de chercher à voir ces photos. Sans même se poser une seconde la question à savoir si eux aussi, en agissant ainsi, ne participaient pas à l'humiliation de ces prisonniers.

Doit-on vraiment toujours tout montrer ? - Sacco

Sacco — Sat, 03 Sep 2005 20:36:09 +0000

Lors de la guerre en Irak, je me souviens très bien avoir vu (à CNN, je crois) des images de soldat en train de tirer en direction d'un ennemi quelconque. Les soldats, il va sans dire, hurlaient obscénités après obscénités. Or, s'il nous était permis de regardaient des soldats oeuvrant à leur emploi (à savoir tuer d'autres êtres humains), il ne nous était pas permis d'entendre ces obscénités. Étrange tout de même que notre sensibilité d'être humain nous permette d'ainsi supporter la mort réelle de personnes aux mains de soldats, mais non quelques mots (je dis quelques mots, mais en fait, il devait s'agir pas mal toujours du même mot) d'un vocabulaire coloré...

Doit-on vraiment toujours tout montrer ? - Pierre Lachance

Pierre Lachance — Sat, 03 Sep 2005 19:51:28 +0000

Je viens de zapper un poste de musique où on censure, lors d'un spectacle d'un groupe que j'aime bien (Systeme of a down), des mots comme «fuck» et d'autres. Ce qui est un peu spécial à écouter.

Donc, si je comprends bien, on peut montrer des corps d'êtres humains morts à la télé (j'en ai vu à TVA) et dans les journaux, mais il ne faut surtout pas que nos chastes oreilles entendent des paroles trop crues?

Bizarre!

Creative Commons.ca - Benoit

Benoit — Mon, 04 Oct 2004 11:11:26 +0000

Ça ferait un excellent projet pour un cours d'art et communications au secondaire. Je suis persuadé qu'on pourrait trouver quelqu'un disposé à le faire.

Voici d'ailleurs où trouver la source flash de l'animation:
mirrors.creativecommons.o...

Méchant beau projet, parce que c'est de l'adaptation, pas juste de la traduction !

Creative Commons.ca - Clément Laberge

Clément Laberge — Mon, 04 Oct 2004 11:03:36 +0000

C'est vrai que cette animation est excellente.

On pourrait d'ailleurs en faire la traduction. Faudrait seulement trouver quelques bras pour le faire (ou un peu d'argent pour le faire faire).