Libre cours... - Libre cours aux humeurs

Don't feed the troll !

Benoit S. — Sun, 26 Feb 2006 09:59:58 +0000

J'aime bien argumenter, discuter sur les carnets pour pouvoir enrichir mes points de vue, même si les gens ne sont pas toujours d'accord avec moi et si je ne suis pas toujours d'accord avec eux. Après tout, on ne détient pas la Vérité (avec un grand V).

Mais après cette discussion de plus en plus à sens unique (dans les commentaires, à partir du # 5), ressucitée par un certain Norbert, sur le carnet de Mario, je me suis posé des questions.

En fait, cette discussion me semble un cas typique de troll. On approche même d'un "flamewar", la loi de Godwin étant près de s'appliquer.

Qu'est-ce qui me dit que cela est un troll, sinon une campagne de propagande ?

Eh bien, une petite recherche rapide m'a montré que ce Norbert sévit à maints endroits dans le web francophone, et que, non content de troller à qui mieux mieux, il poste LES MÊMES COMMENTAIRES (les mêmes, exactement les mêmes, comme un robot) sur les différents sites sur lesquels il veut "alimenter le débat".

En voici donc une petite liste pour l'information de tout le monde, comparez-vous même. Quant à moi, je ne répond plus à ce robot.

C'est ceci qui m'a mis la puce à l'oreille. J'ai retrouvé sa trace ici et là, là aussi (19 fév), également là. On pourrait continuer avec ça, ça aussi (toujours sur Framasoft), etc., etc.

Mon conseil: Don't feed the troll comme disent les anglais.

Humour

Benoit S. — Fri, 04 Nov 2005 14:47:20 +0000

Vous connaissez ces affiches "motivatrices" que l'on trouve un peu partout dans les salles des commissaires de nos commissions scolaires ? Celles sur le travail d'équipe, avec des photos de rameurs laminées sur fond noir, par exemple.

Eh bien, voici de quoi rire un peu. C'est nettement plus drôle que les originaux.

J'ai presque le goût de m'acheter le calendrier. En tout cas, certains de ces posters s'appliqueraient bien à ceux visés par le rapport de la commission Gomery.

Un autre mois qui passe

Benoit S. — Thu, 27 Oct 2005 22:26:35 +0000

Le temps file et file... sans que j'écrive de billet !

Ce n'est pas que je n'écrive pas, au contraire. J'écris seulement autre chose, dont le premier manuel est dans mes mains, on l'a d'ailleurs présenté à l'APSQ. Ça fait du bien de voir tant de travail durant une si longue période enfin se concrétiser !

Congrès qui a d'ailleurs été très intéressant. Rencontres intéressantes. Ateliers intéressants. Peu de monde, pour cause de boycott. Drôle de compréhension des mots d'ordre dans les commissions scolaires.

Des articles de journaux dont le traitement me laisse un peu perplexe, c'est pas sérieux ce genre de nouvelles franchement. La pédagogie par projets n'est plus obligatoire, dixit l'article. Où est-ce que c'est écrit qu'elle l'a déjà été ? Je vous épargne le reste, vous l'avez sûrement déjà lu.

Et cette série sur la pénurie d'enseignants. Gros scandale sur le nombre de tolérances d'engagement, panique, vite on doit se demander comment on pourrait en attirer plus. On dirait bien que ça n'a jamais traversé l'esprit à la journlaiste qu'il faudrait aussi penser à garder ceux qu'on a. Fait vécu, selon mes estimations, il n'y a qu'environ la moitié de ma cohorte sortie en enseignement des sciences qui enseigne actuellement. On en a perdu la moitié. Ça ne doit pas être plus jojo actuellement avec le climat de travail que vivent les jeunes enseignants fraîchements sortis de l'université.

Et heureusement, à travers ça, il y a toujours Ti-Loup, qui m'émerveille toujours autant. C'est fou comment ça change un bébé en si peu de temps. Même pas un an, et déjà si éveillé. Une petite photo de lui ? Tiens, il est avec moi, juste comme j'ai reçu le livre sur lequel je travaille. Il a l'air content. Déjà la chemise ouverte, un futur tombeur. ;-)

Allez, j'essaierai de bloguer un peu plus souvent. :-)

Combustion... non spontanée

Benoit S. — Thu, 09 Jun 2005 23:07:29 +0000

Quand je tombe sur de telles pages, j'appelle ça des trésors du web. Par un hasard du surf dans le cyberespace, je me suis retrouvé sur la page décrivant une expérience de STP-Combustion . SPT voulant évidemment dire Strawberry Pop Tarts combustion. Une expérience délirante, que l'auteur de la page a tenté seulement avec un grille-pain... bon pour les poubelles après l'expérience. Évidemment, à l'extérieur, sur de l'asphalte, avec un extincteur.

Bref, du très scientifique n'importe quoi à son meilleur ! Le plus surprenant, c'est que cette page a déjà plus de 10 ans (parue en 1994).

Vous pouvez aussi voir comment causer de magnifiques éclairs à l'aide de raisins et d'un micro-ondes. Fascinant.

Ça fait du bien de passer un 10 minutes sur un ton moins grave ces temps-ci. :-D

Après le tsunami...

Benoit S. — Sun, 09 Jan 2005 00:34:01 +0000

Avec la venue de Ti-Loup dans nos vies, ma quantité d'information ingérée par jour a changé un peu. Le tsunami en Asie s'est produit à peu près en même temps que son arrivée...

Depuis, je ressens un malaise croissant en consultant les différents médias traditionnels (télé, journaux). Je trouve que la couverture est voyeuse. Disproportionnée. Sensationnaliste. Ça ne finit plus de finir.

Un exemple de disproportion: on a à peine vu passer l'élection de Viktor Iouchtchenko après tant de couverture. J'ai bien trouvé un reportage (radio) qui en parlait, mais pour le reste, sujet disparu. Place à un autre appel.

J'écoute RDI de temps en temps. Sur les bulletins de 5 minutes aux heures, 75% des manchettes sont sur le tsunami. Plus de deux semaines après les événements.

Comprenez moi bien, ce n'est pas que je pense que l'événement ne vaille pas la peine d'être couvert. Mais un peu comme le dit Foglia aujourd'hui dans La Presse, il me semble que d'autres événements auraient mérités d'être couverts aussi longtemps. Sauf qu'ils étaient probablement moins spectaculaires que celui-ci. Montrer le MÊME extrait vidéo de vague frappant la côte avec des corps qui flottent après à TOUTES les chaînes (québécoises, canadiennes, américaines), il me semble qu'on repassera pour une couverture équilibrée.

Pour changer le monde...

Benoit S. — Tue, 14 Dec 2004 11:37:04 +0000

Un billet de Gilles est venu me chercher très loin. J'ai souvent ce sentiment, profond, de faire aux yeux de certains "beaucoup trop de bruit pour rien"...

Tout ça me remémore un souvenir bien présent d'un de mes cours lors de mon bac en enseignement des sciences. À un moment donné, la question "Pourquoi voulez-vous enseigner ?" a été mise sur le tapis et on s'est mis à en discuter un peu. Quelques réponses ont surgi de la salle (on était une trentaine) , comme "j'aime bien les ados" ,... je trouvais toutes ces raisons bien "tièdes", j'ai donc pris la parole:

- Alors, Benoit, pourquoi tu te diriges dans l'enseignement ?

- Pour changer le monde.

60 yeux incrédules (30 paires) se sont tournés vers moi.

- Ben quoi ? Vous êtes pas là pour ça vous autres

Eh non, tout le monde n'a pas l'air d'être là pour ça.

Mais moi, si ! Pas changer pour changer, mais plutôt en apportant des briques, des éléments pour faire un monde meilleur.

J'aime bien la citation que j'ai vue (tiré d'un roman de Gil Courtemanche) dans le commentaire de Michel Clément sur le billet de François Guité: "Même si mon geste ne devrait presque rien changer, il en va de la dignité humaine de le poser". C'est exactement mon état d'esprit. Et je pense que l'effet de contamination du 0,01% qui est affecté par de telles discussions et propos est suffisamment important pour que le milieu de l'éducation avance, chemine. Le cheminement n'est pas qu'extérieur à moi, j'en fais aussi partie. Parfois à petit pas (les petits pas de danse parfois,un en avant, deux en arrière), parfois plus.

Ce n'est sûrement pas la première ni la dernière fois que je vais m'exprimer sur ça. Ça touche la question de notre rôle professionnel, bien sûr. Mais cette question est plus profonde, c'en est une philosophique, métaphysique à la limite. Celle de notre rôle, notre toute petite place, sur cette Terre, dans cet Univers immense. Quand est-ce qu'on lâche "l'hommerie" pour faire avancer l'humanité ?

Au revoir l'Hybride !

Benoit S. — Tue, 19 Oct 2004 14:55:02 +0000

Aujourd'hui, je me suis rendu à mon café préféré, l'Hybride, près de chez moi dans le quartier Ahunstic. sur la rue Fleury. Ça semblait affreusement terne de loin. En m'approchant, je me suis dit "ça semble louche"...

Et ce l'était. "Mon" café qui m'a souvent permis de trouver l'inspiration, de donner un coup dans mon travail, est maintenant fermé. C'est extrêmement dommage, il n'y a pas d'autres cafés de ce type dans mon quartier. Merci Audrey d'avoir tenu le fort pendant les quatre années où tu as tenté l'expérience.

Je vais être obligé de m'expatrier de mon quartier pour travailler un peu à l'extérieur quand j'ai besoin de changer d'air, c'est ça la vie d'un travailleur autonome... Merci à l'Hybride pour ces petits moments d'inspiration.

Énergie cinétique

Benoit S. — Wed, 13 Oct 2004 21:58:37 +0000

Vu un bout du topo des Francs-Tireurs sur la "délinquance" en vélo (MISE À JOUR: le lien fonctionne maintenant). En gros, les cyclistes sont de gros méchants qui ne respectent pas le code de la route...

Petite leçon de physique mécanique: pour accélerer un objet, on doit lui fournir une force durant un certain temps, donc on dépensera de l'énergie pour l'accélérer. Puisque nous sommes dans un monde frictionnel, on va aussi devoir fournir de l'énergie pour combattre la friction.

(je suis certain que vous me voyez venir, mais je continue quand même)

En voiture, pour fournir toute cette énergie pour accélérer et maintenir notre vitesse, on appuie délicatement sur une petit levier qui amène du pétrole que l'on brûle qui nous fournit cette puissance mécanique. Notre petit pied contribue à nous faire avancer, et lorsque l'on perd toute l'énergie cinétique que l'on a mis tant de dollars (surtout ces jours-ci) à donner à notre bolide en freinant, il suffit de repomper des dollars du gros orteil.

En vélo (ou en patin à roues alignées), c'est une autre histoire. Bien sûr, les roues, le pédalier, les engrenages, tout cela donne un certain avantage mécanique. On avance plus vite qu'à pied. Sauf que, c'est un combat constant contre la friction, il faut pédaler, et dépenser de l'énergie pour nous faire avancer. À chaque coup de pédale.

Quand les automobilistes (et j'en suis) disent que les cyclistes ne respectent pas le code de la route (et j'en suis aussi), je pense qu'il y a un peu à faire des deux côtés.

Un arrêt obligatoire à tous les coins de rues pour empêcher que les automobiles (qui ont beaucoup plus d'énergie cinétique que les vélos) ne se rentrent dedans, je peux comprendre. Ce n'est pas la seule solution d'ailleurs, en Europe, c'est priorité à droite, et on ne mets pas d'arrêts à tous les coins de rues.

Que l'on oblige les cyclistes à s'arrêter à tous les arrêts est ridicule. Par contre, c'est évident qu'on ne peut pas avoir un code de la route plein de trous.

Je n'ai pas de réponse à mon sujet, vos commentaires me feront peut-être réfléchir, mais j'ai souvent l'impression que les automobilistes qui se plaignent du comportement des cyclistes n'ont pas sué sur leur bécane depuis très longtemps, sont un peu menteurs, ou encore, ont plus de vertu que moi :-)