Oui, mais toi, tu es un pro en linux...
Par Benoit S. le mercredi, décembre 7 2005, 14:27 - Libre cours au logiciel libre - Lien permanent
Le billet de Pascal (J'adore Linux) m'a amené à réfléchir sur les raisons qui font que j'ai souvent entendu cette phrase:
Oui, mais c'est normal que ça marche pour toi. Toi tu es un pro de linux.
Son billet m'amène à refaire un cheminement que j'ai fait il y a longtemps. Un moment donné, j'ai décidé de n'utiliser que Linux pour travailler, il y a de cela presque 5 ans. On me qualifiera d'early-adopter, vous avez probablement raison sur ce point.
Toujours est-il que je connais des gens, (techniciens, pédagogues, ...) qui utilisent Linux depuis plus longtemps que moi mais qui ont un tas de problèmes. Ils sont souvent incapables de faire des opérations de base et de résoudre des problèmes relativement simples. En questionnant ces gens sur l'utilisation qu'ils faisaient de Linux, je me suis rendu compte d'une chose toute bête.
Lorsqu'on utilise pas une technologie, on a pas tendance à développer des réflexes et des habitudes qui sont intrinsèques à la technologie. Et j'ai souvent connu des gens comme ça qui "utilisent" linux, mais seulement sur les serveurs par exemple. Ce type d'utilisation est très répandu. Les gens développent (ou utilisent) toutes sortes de choses sur leur propre machine qui roulent en windows, et ont des problèmes fous à mettre en oeuvre ces solutions sur linux, tout simplement parce qu'ils ne sont pas baignés dedans.
Ce sont des constatations personnelles, bien sûr. Sauf que ça a un effet certain. Je connais beaucoup de gens qui redémarrent linux, ou qui le réinstalle parce que quelque chose ne fonctionne pas. Ce sont des opérations que l'on est très habitué à faire dans un monde windows, mais qui sont complètement inutile en linux.
Je ne me considère pas comme un pro en linux. Je me considère comme quelqu'un qui a une grande expérience du système, tout simplement parce que je m'en sers complètement, tous les jours, depuis presque 5 ans. Question d'expérience.
Commentaires
J'ai du mal à comprendre que les utilisateurs Linux sont automatiquement considéré comme des pros en Linux! Cacaouette... Quand quelqu'un a un problème en Windows, s'il veut le régler lui-même(au lieu d'aller voir le vendeur, ce qui est rare pour monsieur et madame tout le mode) il doit faire quoi? Il devrait se mettre en mode résolution de problèmes (ce qui ne veut pas dire réinstaller le logiciel ou refaire un ghost). C'est ce qu'on apprend à faire en linux. Ce n'est peut être pas les même techniques (car les 2 systèmes sont différents) mais se sont les mêmes stratégies.
Qu'est-ce qu'un pro en Windows? Quelqu'un qui sait faire un format c: Un pro en linux = un pro en résolution de problèmes.
J'entend déjà crier les anti-linux: en Win ou Mac on n'a jamais de problèmes! Faites une petite visite d'une école (n'importe quelle), vous verrez que Win et Mac ont aussi (personne n'a dit que linux ça marche tout seul) des problèmes quand on veut les utiliser dans un contexte d'apprentissage, de véritable travail (pas comme une auto où on ne donne pas la clé de contact).
Donc Ben tu n'es peut être pas un pro en linux mais tu es un pro en résolution de problèmes. Car si on a des problèmes avec un ordinateur, c'est souvent parce qu'on l'utilise vraiment.
Pro ou pas, allez voir ma remarque au billet qui a lancé cette réflexion : www.pascal-tic.org/weblog...
J'aimerais bien qu'on me dise ce que je peux faire de plus... J'ai deux pro du CLI qui m'aident et ... je ne peux toujours pas
- envoyer mon écran sur un canon ou un moniteur externe
- synchroniser mon Palm III avec Exchange, il synchronise juste en local, je dois inscrire tout deux fois.
- imprimer avec Acrobat Reader
- obtenir la résolution adéquate sur l'écran, je suis tanné de "scroller l'écran constamment"
- avoir les sons du système dans Gnome
- installer l'horloge dans la barre de tâche Gnome sans planter
- comprendre pourquoi après une désinstallation normale d'Evolution (faites avec les outils prévus), j'ai perdu ma barre de tâche...
- etc.
Sur certains de ces problèmes, il y pas mal de temps de résolution de problèmes d'investi.
Pour l'instant, avoir fait le choix de Linux comme OS de base au travail m'apporte quelques satisfactions mais beaucoup, beaucoup d'emmerdements.
J'étais déjà en libre à presque 100 % sous Windows et sans problèmes. Le libre j'y suis vendu mais Linux, la vente devient difficile à faire à cause du service après-vente ;-)
Sans rancune, les gars!
J'ai enseigné l'informatique durant quatre années. Je peux vous affirmer qu'il y en a des problèmes quand on a 32 ordinateurs roulant sous windows 98. Je pourrais en énumérer une liste infini.
Est-ce qu'à cette époque j'aurais pu « tasser » win au profit de linux ? Je ne crois pas. D'abord, étant précaire, j'aurais probablement mis ma tête sur le billot. Disons simplement que je me serais retrouvé seul afin de résoudre les problèmes, le service informatique de ma commission scolaire n'aurait pas suivi).
Dans mon milieu, je ne suis pas vu comme un « pro » de linux, mais bien comme un « pro-libre » ou un « anti-win ». Le premier qualificatif me va bien, mais le second est absolument faux. Je suis un curieux. J'aime découvrir. J'aime résoudre des problèmes. Linux est pour moi un terrain de jeux incroyable. À la maison, j'utilisais (avant le crash de mon processeur) windows 2000. Il y a longtemps que je voulais explorer Win XP. Je l'explore. Si j'avais un MAC, je ferais de même. Je le répète, je suis un curieux.
Je crois que ce qui fait de moi un « pro » est simplement le fait que je n'ai pas peur d'essayer, de me planter, de perdre du temps afin de découvrir différentes choses. Voilà !
André, peux-tu expliquer pourquoi je suis capable de faire toute la liste de tes problèmes depuis au moins 3 ans (sauf la patente de synchro avec Ex... je n'ai pas Ex... et je ne veux pas Ex...)???
J'aime bien ta définition de pro Pascal: «le fait que je n'ai pas peur d'essayer, de me planter, de perdre du temps afin de découvrir différentes choses.» C'est complémentaire à la mienne qui est de se mettre en résolution de problèmes.
André, dans ton cas on dirait que tu en as toujours plus que les autres ;o) des problèmes avec Linux.