Mot-clé - société

Fil des billets - Fil des commentaires

La ceinture de sécurité

Par Benoit St-André le

Depuis quelques mois, j'ai lu ou entendu plusieurs entrefilets sur des accidents de voiture mortels pour des gens qui ne portaient pas leur ceinture de sécurité à l'intérieur de leur voiture.

J'ai énormément de difficulté à comprendre ou à me représenter les raisons qui peuvent amener quelqu'un à refuser sciemment de porter la ceinture de sécurité. Après tout, c'est purement physique. Lors d'une collision, l'inertie va immanquablement vous amener à continuer votre chemin si la voiture est arrêtée par un obstacle. En général, le corps humain n'est pas vraiment fait pour traverser un pare-brise à 50km/h, ni à quelque vitesse que ce soit d'ailleurs.

Cela me touche particulièrement lorsque ces gens ont une famille, ou encore, lorsqu'ils exposent leurs enfants à de tels risques en ne les plaçant pas dans des dispositifs de retenue, l'équivalent de leur ceinture de sécurité à eux.

C'est difficile d'être contre la vertu. Mais dans le cadre d'un geste qui devrait être automatique chez tous les passagers d'un véhicule, c'est difficilement acceptable ni pardonnable.

Changements climatiques et grippe aviaire

Par Benoit S. le - Libre cours à la science

J'ai débuté la lecture du livre "Vivre les changements climatiques" (2è édition), de Claude Villeneuve et François Richard.

Je n'ai lu pour l'instant que le premier chapitre, et une petite pensée m'a trotté dans la tête.

La communauté scientifique s'entend pour dire que le virus H5N1 (page de Wikipédia remarquablement complète sur le sujet d'ailleurs) va tôt ou tard muter pour devenir transmissible d'humain à humain. Peut-être plus tard que tôt, mais néammoins, tous les moyens requis et plans d'urgences divers se mettent en branle pour pouvoir parer à cette éventualité dans les pays industrialisés.

Maintenant, faisons le parallèle avec le phénomène des changements climatiques.

Selon le livre de Claude Villeneuve, le GIEC démontre hors de tout doute un consensus scientifique par rapport aux changements climatiques. Selon moi maintenant, il s'agit du même type de consensus que pour la grippe aviaire. Il ne s'agit pas de savoir si ça va arriver, mais bien plutôt quand et avec quelle ampleur.

Je fais ce parallèle actuellement, et je suis encore plus scandalisé de constater les réactions de divers pays, gouvernements, et organismes face au phénomène. Tout cela nous amène à voir que l'horizon d'action de la grippe aviaire (1-2 ans) étant plus court que les échéances électorales, les décideurs voient l'importance d'agir. Devrions-nous allonger les mandats de nos gouvernements pour qu'ils se préoccupent adéquatement de ce qui risque d'affecter l'humanité dans les siècles à venir ?

Jouer sur les mots

Par Benoit S. le - Libre cours à la société

En conférence de presse, le ministre Corbeil a précisé que la limite de 10 % imposée comme «maximum» dans le texte de présentation de son sous-ministre et dans le texte de la stratégie devait en réalité être compris comme un «minimum». Aucun amendement au texte officiel n'a toutefois été apporté.

Relance des méga-projets hydroélectriques, Le Devoir du 5 mai 2006

On parle d'une limite de 10% de puissance provenant de l'énergie éolienne par rapport à la puissance d'énergie provenant du développement de la filière hydro-électrique.

Le maximum est un minimum. Faudrait que Gilles ''Jobineries'' Jobin se penche sur l'aspect mathématique de ça :-)